top > 雑感 > 雑感80

シグマ AF 17-70mm F2.8-4.5 DC MACROその2

雑感80 (2006年10月28日)

さて、巷の噂では『月とスッポン・天と地ほどの差があり、KM(ソニー)の18-70F3.5-5.6はクソレンズでそれに比べてシグマの17-70F2.8-4.5はすばらしいレンズで』
α100ユーザーはシグマの17-70を標準レンズにした方が良いと言われつづけています。


今回は解像度のテストをしてみることにしましょう。。。




新聞を広げて三脚に据えたα SweetデジタルにKMの18-70をシグマの17-70を付け替えながらテストをしました。
カメラ本体の設定はずべてWB:蛍光灯 ISO:400 ミラーアップ Aモード AF-S 画質モードエクストラファインのナチュラル です




まずは18mm F4.5です。
青く囲った部分を原寸でトリミングしました。
とかく、広角端での撮影は頻繁に行われると思います。


とりあえず中央部


シグマ17-70   KM18-70

中央部の解像感は気持ちシグマの方がシャキッとしたように見えます。


続いて左上の部分をどうぞ


シグマ17-70   KM18-70

う〜ん、これはちょっと意外な差が出ました。
左上の方にピントを重視して撮影した写真もあります。
その代わり中央部がやや甘くなってますが
17−70の左上がいかに言っても酷いので
端っこ重視の画を以下に載せておきましょうね。

中央ピント重視   端っこピント重視

まあ、そんなに大差ないですね。
ちなみにF6.3まで絞ってます。







続いて24mm F4.5




シグマ17-70   KM18-70

中央部です。
24mmは大差ないですが若干でもシグマの方が良いでしょうかね?


続いて左上をどうぞ


シグマ17-70   KM18-70

周辺部は24mmでもKMの方が明らかにきちんとしていますね。







次は35mm域での比較です。F6.3




シグマ17−70   KM18−70

中央部です
大差は感じられませんが、どうでしょうかね?


続いて左上です


シグマ17−70   KM18−70

左上です。ここに来てシグマも大分良くなってきました。
F6.3まで絞ってますが。
しかしまだまだKMの方が良いですね。







次は50mm域での比較です。
絞りはF6.3です




シグマ17−70   KM18−70

中央部です。
多少は絞ってますが、やっぱりそんなに大差ないですね。

ちなみに単焦点の50mmも載せておきましょう。

50マクロF2.8   50mmF1.4

共にF6.3です
F1.4の方は思ったほど良くはありませんでした。



続いて左上の比較です


シグマ17−70   KM18−70

今まで辛い立場だったシグマも
ここでシグマとKMの立場が逆転(笑)

ちなみに50mm単焦点は

50マクロ   50mmF1.4

流石に単焦点の方が良いですね。





最後に70mmでの比較です。絞りはF6.3です。




シグマ17−70   KM18−70

まずは中央部です。


IFのシグマとIFではないKM純正では撮影倍率が結構違ってきます。


次は左上です。


シグマ17−70   KM18−70

これはシグマの方が良いですね。



私の結論としては格好と使い勝手の悪さを差し引いてもKM純正の18−70を手元に残すことにしました。
やっぱりAF精度と速度がKM純正が良いですし、広角側の違いが気になったので。
マクロ撮影はどうせマクロレンズを使うでしょうし・・・


雑感 トップへ

< back  next >

top